Больше не министр. Об уходе Виталия Леонтьевича со своего поста разговоры и слухи шли очень давно, и вот точка поставлена. Только точка эта - часть знака восклицания. Мутко покидает пост министра спорта и идёт на формальное повышение - . В этом кресле Мутко совершенно точно сделает много такого, что останется в веках и памяти народа. Мы же вспоминаем дела, которыми Виталий Леонтьевич уже может гордиться.
Владимирский централ. Где закончится срок министра Мутко
Жирные коты в федерациях, уговоры будущих коррупционеров, награждение Губерниева – что происходит на форумах «Россия – спортивная держава».
Знакомство со спортом
Свою деятельность в большом спорте начал не с работы президентом «Зенита», как принято считать, а немного раньше. С 1992 по 1996 год молодому и перспективному вице-мэру Санкт-Петербурга по социальным проектам предстояло проводить Игры доброй воли, своего рода мини-Олимпиаду того времени. Денег в тяжёлые годы реформ тогда не было, опыта и административного ресурса тоже, но Виталий Леонтьевич справился. Игры были признаны одними из лучших и получили высокие оценки со стороны спортивных федераций.
Приглашение Гуса Ивановича
Пожалуй, главный успех Мутко на футбольном поприще приходится на 2006 год. Глава РФС, вопреки мнению брюзжащих о традициях ветеранов, решился на смелый по тем временам ход - поставить во главе футбольной сборной иностранца. Да какого! Гус Хиддинк слыл в те времена лучшим специалистом по работе со сборными. Под его руководством исторических успехов достигли Южная Корея и Австралия, да и Нидерланды держали марку. Ставка на умение выводить команду на пик формы в нужный момент на чемпионате Европы - 2008 сработала, как швейцарские часы. Россияне поочерёдно обыграли действующих чемпионов - греков, затем шведов и в эпическом матче, после которого можно было «заканчивать всё», голландцев. Хиддинк получил в качестве приставки к титулу почётное отчество Иванович и стал всенародным любимцем.
«Лет ми спик фром май харт»
Речь Виталия Мутко в декаре 2010 года в Цюрихе, где он уже в качестве министра спорта презентовал российскую заявку на чемпионат мира - 2018, стала хитом Youtube по всей планете. Несмотря на смешной и жёсткий русский акцент и чтение по бумажке, она сыграла позитивную роль в глазах мировой общественности. Дескать, если уж министр смог выговорить это на английском, то и дороги со стадионами мы такие старательные построить сумеем. А главное - глаголил министр действительно от всего сердца.
Дом футбола - 2. Как Виталий Мутко строит любовь
Спасается ли наш футбол после второго пришествия Виталия Мутко.
Орден за взятие Казани
Ещё одним несомненным успехом министра стало проведение летней Всемирной универсиады 2013 года в Казани с поистине олимпийским размахом. Российские спортсмены выступили на играх почти сильнейшим составом и в одни ворота выиграли медальный зачёт, но уровень арен, инфраструктуры, масштаб церемоний открытия и закрытия были на высоте. За этот успех министр спорта получил Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени.
Медалий Леонтьевич
После успешного проведения Олимпийских игр в Сочи и победы сборной России в её медальном зачёте Мутко стал одним из самых популярных министров в стране. Каждый день он поздравлял очередных чемпионов и призёров и прочно ассоциировался с их медалями, за что . К сожалению, блеск этой славы может померкнуть, если откровения бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова будут подкреплены реальными доказательствами.
«Денег нет, Дон Фабио, но вы там держитесь»
Мутко продолжил практику приглашения иностранных тренеров и после ухода Хиддинка . Когда сборная России впервые за 12 лет пробилась на чемпионат мира в 2012 году, Фабио Капелло выторговал себе беспрецедентно дорогой контракт до 2018 года, в том числе при визе министра. А тут как назло грянул кризис и проблемы со спонсорами в РФС, и Капелло остался без зарплаты. Параллельно сборная стала проваливать отборочный цикл к Евро-2016. Выходом из этой ситуации стала финансовая помощь РФС со стороны Алишера Усманова , расставание с итальянцем по соглашению сторон и отставка главы РФС Николая Толстых, пост которого занял сам Мутко.
Виталий Мельдониевич
Начало 2016 года обернулось кошмаром для российского спорта. Десятки спортсменов, в том числе мировые звёзды Мария Шарапова, Павел Кулижников, Юлия Ефимова, Александр Поветкин и другие, сдали положительные тесты на мельдоний. О том, что он внесён в список запрещённых препаратов с 1 января 2016 года, «Чемпионат» предупреждал ещё в начале октября. Однако ни министр спорта, ни РусАДА не инициировали исследования его срока вывода и не провели работы со спортсменами. Мутко в тот момент реально не знал, что делать, но, на его счастье, ВАДА признало свои недоработки и, чтобы избежать массы судебных исков, амнистировало большую часть спортсменов, у которых в пробе была небольшая концентрация вещества.
«Ноу криминалити»
Однако главная причина отставки министра в недооценке совсем других угроз - массового приёма куда более серьёзных запрещённых препаратов. Знающий и предупреждающий всё Александр Тихонов сейчас на всех ток-шоу показывает вырезку из газеты 2010 года, где ещё Жак Рогге перед Олимпиадой в Ванкувере призывал российское спортивное руководство озаботиться наконец проблемой массового допинга в российском спорте. Виталий Леонтьевич назвал это ерундой и психологическим давлением на российских спортсменов перед Играми. Такой же была его реакция на выход фильма Хайо Зеппельта на немецком телеканале ARD, откровения четы Степановых , дисквалификацию всей российской лёгкой атлетики и разоблачения Родченкова. Коротко объяснения министра можно передать одной фразой, брошенной иностранным журналистам: “No criminality”.
В среду на вершине российской управленческой вертикали в области спорта состоялись резонансные перестановки. Глава правительства Дмитрий Медведев обосновал президенту страны Владимиру Путину целесообразность создания должности вице-премьера по спорту, туризму и молодежной политике и в качестве претендента на замещение вакансии рекомендовал министра спорта и президента Российского футбольного союза (РФС) Виталия Мутко. Путин сразу же одобрил эту кандидатуру.
Таким образом, 57-летний Мутко станет девятым заместителем Медведева после Игоря Шувалова, Дмитрия Козака, Юрия Трутнева, Ольги Голодец, Сергея Приходько, Александра Хлопонина, Аркадия Дворковича и Дмитрия Рогозина.
При этом об оставлении новоиспеченным вице-премьером высшего поста в РФС, на который он успешно переизбрался в начале сентября, речи пока не идет.
«Я очень рад за Виталия Леонтьевича, отношусь к нему с большим уважением и считаю, что он заслуживает должность вице-премьера, — подчеркнул в разговоре с «Газетой.Ru» первый вице-президент РФС Никита Симонян . — Пока что Мутко не покидает РФС, поэтому о перестановках говорить преждевременно. Я думаю, он продолжит руководить организацией».
Как заявлял на прошлой неделе Путин в ходе работы международного форума «Россия — спортивная держава», спорт, молодежь и туризм — очень близкие сферы, а потому их нужно объединить в один комплекс и поручить курирование данной работы одному вице-премьеру правительства. Предполагается, что в новом качестве Мутко в первую очередь сконцентрируется на рабочих вопросах по подготовке инфраструктуры к чемпионату мира по футболу. Он также является председателем оргкомитета «Россия-2018».
В свою очередь новым министром спорта Российской Федерации и 25-м в истории руководителем главного спортивного ведомства страны (если учитывать времена Российской империи и СССР) назначен 47-летний Павел Колобков. С октября 2010 года он трудился заместителем Мутко, специализируясь прежде всего на развитии летних видов спорта. В частности, Колобков ведал процессом подготовки сборных России к Олимпиаде-2012 и затем возглавлял отечественную делегацию на Играх четырехлетней давности.
В феврале 2013 года Колобков был награжден Почетной грамотой президента России за «успешную подготовку спортсменов, добившихся высоких спортивных достижений на ОИ в Лондоне».
Он первым в истории СССР и России получил звание полковника, будучи на тот момент действующим спортсменом (в 2004 году).
«Я могу только порадоваться за Виталия Леонтьевича, поздравить его и пожелать ему такой же энергии и погруженности в процесс, какую он проявил, будучи министром, — отметил в интервью «Газете.Ru» глава Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили . — Все глобальные перемены, которые произошли в российском спорте и заложили фундамент на долгие годы, случились в том числе и благодаря этим качествам. Я ожидаю, что с назначениями Мутко и Колобкова сохранится выбранный вектор развития, невзирая на существующие сложности в нашем спорте. Эта перестановка произошла не для зарубежных партнеров. Ну как может восприниматься назначение выдающегося спортсмена на отрасль, которой он посвятил всю жизнь?»
Однако есть в управленческой карьере Колобкова и печальные страницы.
В частности, ранее он представлял Россию в Совете учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA), а также отвечал в Минспорте за паралимпийские дела.
Напомним, что именно по инициативе WADA российские легкоатлеты и паралимпийцы не были допущены к выступлению в Рио-2016, причем последние всерьез рискуют остаться и без зимних Игр — 2018 в Пхенчхане.
В то же время Колобков станет лишь вторым спортсменом экстра-класса во главе министерства в 103-летней истории профильного ведомства. Первым был двукратный олимпийский чемпион по хоккею Вячеслав Фетисов, руководивший в 2002-2004 годах Госкомспортом, а в 2004-2008 годах — Росспортом.
Колобков сделал блестящую карьеру в фехтовании на шпагах. Он выступил на пяти Олимпиадах (в Сеуле-1988, Барселоне-1992, Атланте-1996, Сиднее-2000 и Афинах-2004) и с каждой привозил минимум одну медаль. Высший успех россиянина — золото 16-летней давности в личном первенстве. Кроме того, он пять раз выигрывал чемпионат мира и дважды первенство Европы. После неудачной попытки отобраться на Пекин-2008 Колобков завершил активное участие в состязаниях, сосредоточившись на управленческой работе. В 2007-2010 годах шпажист занимал пост заместителя председателя ОГО «ВФСО «Динамо».
Назначение Колобкова снизит актуальность муссировавшихся в СМИ предположений о якобы готовившейся ликвидации Минспорта либо его переформировании в иную структуру, например в Федеральное агентство по спорту, существовавшее в России ранее.
— Павла Колобкова я знаю давно, — сказала «Газете.Ru» депутат Госдумы, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова .
— Это был крепкий зам, на котором лежала серьезная ответственность, в том числе и по организации участия сборной России в Рио, в качестве руководителя штаба.
Он знает спорт изнутри как спортсмен и функционер. Думаю, это полностью оправданный выбор. Революции нам ожидать не стоило. Есть серьезные и понятные задачи. У нас чемпионат мира впереди, и в тандеме с Мутко они должны его подготовить. Это назначение — усиление позиций спорта в стране.
Что касается возможного расформирования министерства, это выдумки журналистов. Никаких предпосылок к этому не было. Возможно, журналисты не так интерпретировали какие-то слова президента. По крайней мере, мы, осведомленные люди, были удивлены, когда нам задавали этот вопрос.
Было понятно, что появится вице-премьер, курирующий непосредственно спорт, но ни о каком агентстве речь не шла.
— Повышение Мутко и Колобкова — это признание заслуг Министерства спорта?
— Думаю, этот скорее вопрос целесообразности. Посчитали, что именно эти люди более эффективно смогут вывести наш спорт из кризиса. Во-первых, они должны нести ответственность за то, что уже до этого было сделано, а во-вторых, продолжить выходить из кризиса, в который попал спорт высших достижений в России. Раз уж они взялись за подготовку чемпионата мира по футболу, то должны довести это дело до конца.
Что касается должности вице-премьера для Мутко, у нас и раньше были замглавы правительства, занимавшиеся вопросами спорта вместе с чем-то еще, но теперь будет человек, который сконцентрируется на чемпионате мира и других стратегических спортивных проектах.
— Кто же теперь будет заниматься чемпионатом мира — офис вице-премьера или министерство?
— Минспорт в любом случае занимается им только отчасти. Для этого есть оргкомитет, который теперь будет завязан напрямую на вице-премьера. А министерство, как мне видится, должно сосредоточиться на развитии спорта.
Узнать мнение официальных представителей Минспорта о произошедших перестановках «Газете.Ru» пока не удалось. Как заявил нашему изданию заместитель директора департамента развития физической культуры и массового спорта ведомства Владимир Малиц , сотрудникам запрещено давать какие-либо комментарии.
«Это может делать только министр или, по его поручению, соответствующие люди в пресс-службе, — уточнил собеседник «Газеты.Ru». — Сам я не уполномочен делать публичные заявления. Как говорят, служебные обязанности выполняю, но это не моя функция».
Важно добавить, что смена руководителя готовится в ближайшее время и в Олимпийском комитете России, который вскоре покинет действующий глава Александр Жуков, решивший сосредоточиться на работе в Госдуме.
В числе его вероятных преемников, среди прочих, называются трехкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Александр Карелин и двукратная победительница ОИ в прыжках с шестом Елена Исинбаева.
Один из самых опытных и авторитетных спортивных функционеров страны, многолетний глава, а ныне почетный президент РФС Вячеслав Колосков в интервью «Газете.Ru» признался, что не видит значительных преимуществ от введения новой должности в правительстве.
— Если есть должность министра спорта, никакого вице-премьера быть не может, — предположил он. — Смешно, когда идет борьба за сокращение административного аппарата, иметь еще и специального вице-премьера по спорту. Министр спорта — федеральный министр. У него достаточно полномочий для развития отрасли.
Поэтому считаю, если Виталий Леонтьевич будет назначен вице-премьером, у него будет более широкий спектр деятельности.
— Чем обусловлено появление такой должности?
— Это надо у руководства страны спросить.
— Знакомы ли вы с Колобковым?
— Не то чтобы я с ним выпивал или в бане парился, но знаю его, и знаю неплохо. Во-первых, он выдающийся спортсмен, олимпийский чемпион. Во-вторых, многие годы работал заместителем министра. В-третьих, за это время у нас было общение, пусть и формальное. И он производит впечатление взвешенного, современного, молодого, притягательного человека. Если действительно его утвердят, это будет хороший министр спорта. Никакого отношения к структуре Министерства спорта результаты последнего времени не имеют. Тут речь идет исключительно о личностях. Ни в футболе нет никаких успехов, мягко говоря, ни в спорте в целом. Поэтому вряд ли стоит говорить об изменениях в структуре, только — о личностях.
— Означает ли назначение Колобкова на должность министра спорта, что реформы учреждения, о которой активно говорили в последнее время, не будет?
— Это совершенно разные вещи. Это уже за рамками моего представления и мировоззрения. Для этого есть администрация президента. Может быть, в дальнейшем это будет агентство, может быть, министерство, может, комитет какой-то. Все может быть, но в данной ситуации это не имеет значения. Функции остаются те же самые. Поэтому напрямую две эти темы я бы связывать не стал.
— Будут ли эти кадровые перестроения иметь значение в свете грядущего чемпионата мира?
— Возможно, формально — да. Вице-премьер, он же председатель оргкомитета «Россия-2018», он же член Совета ФИФА. Я прослужил в ФИФА 28 лет, но чтобы вице-премьер был в составе Совета (ранее — исполкома) ФИФА, такого там еще не было. Но это все формалистика, никому это не интересно. Особенно в кулуарах ФИФА. Куда важнее, как он в ФИФА работает, а не у себя в стране. А что касается мирового первенства, то, конечно, у вице-премьера будет больше полномочий для того, чтобы на кого-то надавить, у кого-то потребовать. Хотя федеральный министр тоже имеет немало полномочий, вице-премьер полномочий имеет больше.
Ознакомиться с другими новостями, материалами и статистикой вы можете хроники, а также в группах отдела спорта в социальных сетях
2017-12-11 22:05:10
РазноеОбъявленный на прошлой неделе вердикт МОКа отстранить от Олимпиады в Пхенчхане сборную России вызвал большой ажиотаж.
Российским спортсменам разрешили выступать на Играх под нейтральным флагом, и
Владимир Путин вопреки слухам о возможном бойкоте заявил, что никто этому препятствовать не станет. Официально решение должно быть озвучено сегодня на Олимпийском собрании.
Скандал в российском спорте по-прежнему обсуждается активно, а страсти продолжают кипеть. Мнение по этому поводу высказывают многие, а “ПБ” тем временем решил взять интервью у
Игоря РАБИНЕРА
- известного российского журналиста, обозревателя “Спорт-экспресса”, освещавшего многие Олимпиады и хорошо знакомого со сложившейся нынче ситуацией.
- Как ты воспринял решение МОКа?
- Если говорить в целом о том, что произошло на минувшей неделе, то я даже испытал некоторое облегчение. Во-первых, боялся более жесткого решения со стороны непосредственно Международного олимпийского комитета, а именно - полного бана для российских спортсменов. Что, конечно, было бы ужасно. Во-вторых, когда МОК уже озвучил вердикт, у меня возникли серьезные опасения по поводу реакции России. Мяч ведь уже перешел на нашу сторону. И очень порадовало, что в итоге возобладал здравый смысл, что не стали ломать жизнь огромному количеству спортсменов, которые готовились к этой Олимпиаде. Ведь у многих из них не было шанса выступить на Играх раньше и, возможно, не появится в будущем.
- В общем, ситуация разрешилась еще относительно мягко?
- Да. Когда после заседания исполкома МОКа все уже ждали слов президента России, я сам достаточно активно выступал в соцсетях против бойкота с нашей стороны. Понимал, что те, кто принимал решение, будут слушать не меня. Но все равно, если смотреть глобально, определенное давление со стороны общественного мнения сказалось.
В целом для себя формулирую все так: в России издавна существуют две главные и полярные концепции отношений человека и государства. Один взгляд - государство для человека, его можно назвать вполне европейским подходом. А второй - человек для государства, это история, больше связанная с авторитарными и тоталитарными странами. К моему, не буду скрывать, явному удивлению, в нынешнем случае возобладала концепция “государство для человека”. То есть не так, что спортсмены выполняли бы приказ: им сказали не ехать - значит, они должны остаться дома и молчать.
На меня сильное впечатление произвели великолепные высказывания и вообще позиция нашей известной в прошлом спортсменки-легкоатлетки, а сейчас телеведущей Иоланды Чен. Иоланда в интервью поведала, что ей сейчас позвонила почти вся легкоатлетическая сборная, в 1984 году по решению руководства СССР по аналогичным причинам не поехавшая на Олимпиаду в Лос-Анджелес. Так вот, оказывается, у всех этих людей, несмотря на прошедшие тридцать с чем-то лет, боль продолжает жить, она не утихла. Потому что это просто издевательство над людьми: почему за них должны решать, отправляться на Игры или нет?
- Как думаешь, по какой причине Путин отказался от идеи бойкота?
- Обсуждается много вариантов, и на самом деле трудно понять, почему “голуби” победили “ястребов”. Наверное, в какой-то мере сказалось то, что президент России дружит со спортсменами, особенно с хоккеистами, да и сам занимается хоккеем. И наверняка он знал позицию этих людей, которые к нему довольно близки. Это все-таки персоналии из мира спорта, а не политики. Ситуация складывалась так, что фактически спорт противостоял политике - и победил, к моим бурным аплодисментам.
После Олимпиады ведь никто уже не будет помнить, под каким флагом и гимном кто выступал. А вот победы останутся, и они станут пиаром для России. Наверняка спортсмены, выиграв, придут на пресс-конференции и скажут, что сделали это для своей страны, а также для родителей, детей, семей, друзей и так далее. Политика отойдет на второй план.
- Есть мнение, что соревноваться под олимпийским флагом унизительно…
- Не согласен. По-моему, куда более унизительно годами жрать допинг и вручать ордена тем, кто всем этим занимался. Кстати, и Путин, и Медведев признали, что проблемы с применением запрещенных веществ в России были. Правда, никто не признал государственное участие в процессе, но ведь и комиссия Шмида не смогла сделать вывод, что все направлялось государством. Однако суть в том, что это было, к сожалению, довольно масштабным и системным явлением в нашей стране.
- Ты веришь, что все происходило именно так, как говорится в многочисленных докладах ВАДА и МОКа?
- Я думаю, что Россия дала очень весомый повод говорить об этом. Может, комиссии Освальда и Шмида где-то и переборщили. Может, недостаточна доказательная база - пока не видно, чтобы она была достаточной. Тем не менее если бы Россия еще раньше признала свою ответственность и после Олимпиады в Рио-де-Жанейро с руководящей должности уволили Виталия Мутко, я думаю, что сейчас все эти вопросы не возникли бы и ситуация не дошла бы до предела. Но, поскольку Мутко демонстративно был даже повышен в должности, став вице-премьером, МОК и все причастные решили реагировать симметрично. Меня возмущает, что господину Мутко как с гуся вода: мол, он будет решать, кого увольнять, а сам продолжит работать. Это уже заходит за все грани.
- Ты привел слова Иоланды Чен. Чья-то еще реакция на последние события впечатлила или удивила?
- Я в те дни, на пике всех этих событий, как раз находился в Англии. Был занят освещением матчей Лиги чемпионов с участием ЦСКА и московского “Спартака”, поэтому особо не смотрел телевизор и специально не отслеживал, кто что сказал. Но совершенно очевидно, что люди из мира спорта были против бойкота, а политики - за. Говорю же, возникло определенное противостояние.
Во время Олимпиады в Сочи у тебя были подозрения, что в сборной России может существовать массовая схема принятия допинга?
- Я присутствовал на Играх, но такие разговоры там не велись. Ведь если люди что-то и делали, то под покровом секретности. Конечно же, и определенные структуры были задействованы. Но я не помню, чтобы прямо все об этом говорили.
- С Григорием Родченковым ты знаком?
- Нет, общаться не доводилось. Ясно, что это очень специфический человек с большими странностями и тараканами. Фигура, мягко говоря, неоднозначная. Понятно, что он сам был активно задействован во всем этом процессе. Однако люди, которые занимались подобными злоупотреблениями, видимо, не понимали, что сначала увольняют, а потом выпускают из страны ценного для оппонентов свидетеля. Если действительно допингом в Сочи занимались определенные структуры, то даже удивительно, что Родченкову позволили выехать из России. Но что тут можно сказать? Григорий Михайлович - фигура, абсолютно не вызывающая никаких симпатий. Ясно, что все обвинения построены не только на его дневниках и признаниях. Доказательная база гораздо серьезнее, хотя мы так точно и не уяснили, какова она. Но такой вот Родченков человек, и такая у него сложилась ситуация. Живет теперь в Америке, где ему предоставили программу защиты свидетелей. Бог ему судья.
- Он говорит, что после решения МОКа боится за свою жизнь. Не без оснований?
- Родченков так утверждал все время. И уехал ведь из России по этой причине. Тогда, наверное, это как раз имело под собой основания, потому что два ближайших к нему человека внезапно, в течение двух недель, умерли от сердечных приступов. Возможно, повод для испуга действительно был и послужил сигналом для отъезда. Но теперь, когда человек живет в США по программе защиты свидетелей, не представляю, что ему может что-либо угрожать.
- Ты ведь сам собираешься в Пхенчхан?
- Да, даст бог, поеду. Освещал на своем журналистском веку уже много Олимпиад - и зимних, и летних.
- Выступление россиян под нейтральным флагом как-то скажется на твоем личном восприятии Игр?
- Не знаю... Безусловно, все будет ощущаться немного по-другому. Но спорт остается спортом. Главное, чтобы наши выигрывали - и делали это честно. Конечно, хотелось бы, чтобы все происходило под флагом страны. Однако раз уж сложилась такая ситуация, то надо исходить из сегодняшних реалий, а не ныть в соответствии с детской поговоркой “назло кондуктору взял билет и пошел пешком”.
- От этой истории больше пострадал имидж российского спорта или всего государства?
- Здесь одно является производным от другого. Ведь спорт - срез жизни страны. Все довольно сильно взаимосвязано.
- А возможно ли, что сами спортсмены не были в курсе приема допинга?
- Не хочу вдаваться в такие детали, потому что когда человек употребляет запрещенные вещества, он всегда в курсе. Хотя, наверное, в свое время действительно случалось, что тренеры говорили: мол, съешьте витамины, а там на самом деле был допинг. Однако я не верю, что в сегодняшнем мире возможен прием подобных препаратов вслепую.
- Ответственность Виталия Мутко - ключевая во всем деле?
- Считаю, да. Человек руководил спортом в стране, где происходили десятки, если не сотни, случаев приема допинга. В свое время, когда на Красную площадь прилетел Матиас Руст, в тот же день уволили министра обороны СССР маршала Соколова. Естественно, тот не мог лично контролировать процессы, связанные с радарами и всем остальным. Но человек отвечал за всю отрасль. Ветеран войны, орденоносец, однако ему пришлось уйти. Почему же Мутко не увольняют, а повышают?
- Пошли разговоры и о возможном массовом допинге в российском футболе. Что думаешь на сей счет?
- На мой взгляд, это бред. Футбол - не циклический вид спорта, в нем допинг - история совершенно не работающая в принципе. Если и было пару идиотских случаев… В свое время возникла известная история с московским “Спартаком” и бромантаном, по которой я провел масштабное журналистское расследование. Там все было настолько по-дилетантски, слепо и непрофессионально - совершенно чудовищный цирк. В команде действительно произошло коллективное употребление допинга, но я не верю, что подобное могло случиться сейчас. Да и на результатах это точно никак не сказалось - на чемпионате мира-2014, когда все якобы происходило по словам Родченкова, наша сборная не вышла из самой слабой группы. Явно там ничего помочь не могло.
- Многие делают упор на политическую подоплеку дела о российском допинге. В какой степени это верно?
- Она была, несомненно. Все это стало ответом на беспринципность решения по Мутко. Понятно, что политика здесь задействована в немалой степени. Однако скажем прямо: Россия дала для этого очень сильный повод.
А если бы она дала такой повод, условно говоря, во времена Ельцина, когда вроде как дружили с Западом, - какое развитие получила бы ситуация?
- Это гипотетика, и я не хочу ею заниматься. Если бы да кабы... Допускаю, что было бы то же самое. Только человек полетел бы со своего поста, а не поднялся до вице-премьера.
- Еще говорят, что принимают допинг все, а попадаются только россияне. В этом есть доля истины?
- Считаю, нет. Ловят тех, кого и должны ловить.
- После этой истории возможно ли какое-то очищение в рядах российского спорта?
- Пока не знаю - Мутко работает... А в остальном - посмотрим, научит это чему-то или нет. Естественно на какое-то время затихнут и не будут внаглую кормить допингом. По голове дали, конечно, очень сильно. Может, даже сильнее, чем наши спортсмены заслуживали. Ведь по этому делу в Рио попали под раздачу российские легкоатлеты, которые никогда запрещенные препараты не принимали - к примеру, Елена Исинбаева. За них обидно, да и не только за них - за всех, кто не употреблял, однако оказался жертвой скандала. Хотя в какой-то мере всю историю можно охарактеризовать фразой “лес рубят - щепки летят”. Допинговый лес нужно было срубить, и в жертву были принесены люди, которые не имели к этому никакого отношения. Несправедливо, что говорить. Но повторюсь: Россия сама дала большой повод, чтобы случилась такая вот история.
Уже слишком поздно - или еще слишком рано?
«Отродясь такого не бывало, и вот опять то же самое!» - сказал некогда мой самый любимый премьер-министр России Виктор Черномырдин. Обычно афоризмы Виктора Степановича исключительно точно отражают российскую действительность. Ситуация, в которой накануне Олимпиады в Рио-де-Жанейро оказался наш спорт, - редкое исключение.
Словосочетание «и вот опять то же самое!» - в данном случае глубоко неуместно. Такого действительно «отродясь не бывало». Мы столкнулись с беспрецедентным национальным унижением, беспрецедентным репутационным кризисом, беспрецедентным управленческим коллапсом.
Конечно, в истории отечественного спорта были самые разные страницы. В период с 1920 по 1948 год наша страна совсем не участвовала в Олимпийских играх. Наших представителей не было ни в 1924 году в Париже, ни в 1932 году в Лос-Анджелесе, ни в 1936 году в Берлине. В 1980 году нас бойкотировали. В 1984 году мы устроили ответный бойкот - снова «досталось» Лос-Анджелесу, который в плане нашего участия в Олимпиаде, видимо, является «заколдованным» городом.
Но все эти обидные моменты истории, с моей точки зрения, и рядом не стояли с тем, что происходит сейчас. Во всех вышеперечисленных случаях никто не покушался на нашу спортивную честь. Во всех вышеперечисленных случаях отечественный спорт был невинной жертвой большой политики.
Сейчас ситуация принципиально иная. Страну, которая привыкла считать себя одной из главных спортивных держав мира, обвиняют в спортивном мошенничестве промышленного масштаба. Это клеймо, от которого нам будет очень сложно избавиться.
Конечно, российские официальные лица, первую скрипку среди которых играет профильный министр Виталий Мутко, и сейчас заявляют: наш спорт ни в чем не виноват. Наш спорт снова стал невинной жертвой больших грязных политических интриг международного масштаба. Сразу скажу: я не разбираюсь в большом спорте, не понимаю скрытых внутренних механизмов его функционирования и поэтому не имею морального права давать оценочные суждения по поводу чисто спортивных вопросов.
Но я льщу себе надеждой, что немного разбираюсь в политике. И поэтому хочу со всей ответственностью и со всей уверенностью заявить Виталию Мутко: если вы всерьез считаете, что фраза «мы стали жертвой чудовищных интриг!» является для руководства Минспорта хоть каким-то оправданием, то вы очень по-крупному заблуждаетесь.
Человек, который назначил Виталия Мутко на должность министра - Владимир Путин, - в сентябре 2004 года изрек следующую фразу: «Слабых бьют!» Полностью согласен в этом вопросе с президентом. Согласен и на 100% убежден: если российский спорт сумели по полной программе «избить» в международных спортивных инстанциях, то это в первую очередь свидетельствует о слабости российского спортивного руководства.
«Лет ми спик фром май харт» - эту произнесенную на ломаном английском знаменитую фразу Виталия Мутко в Цюрихе больше не стоит считать просто курьезом и поводом для скабрезных шуток. В этой фразе, на мой взгляд, содержится еще и исчерпывающее объяснение того, как мы дошли до жизни такой, как российский спорт оказался в яме.
Большой спорт - это в управленческом смысле то же самое, что и большая политика. Здесь надо знать все ходы и выходы. Здесь надо уметь держать удар и давать сдачи. Здесь надо знать людей и уметь разговаривать с ними на одном языке. Виталий Мутко, судя по всему, таким человеком не был.
«Мы столкнулись с циничной, грязной и беспринципной игрой, которую очень четко ведут очень умелые люди», - так собеседник из близкого окружения Владимира Путина охарактеризовал мне причину несчастий, которые свалились на российский спорт. Как я уже сказал выше, я готов принять подобную версию событий. Но если Мутко оказался не в силах что-либо противопоставить «циничной, но умелой игре», он явно находится не на своем месте.
Впрочем, чего это я трачу время и газетную площадь на критику профессиональных качеств Виталия Мутко? Людей, которые считают успешной и полезной его деятельность на посту министра спорта в стране, как мне кажется, осталось раз-два и обчелся. Всех занимает вопрос: почему Мутко еще не в отставке? Почему, несмотря на все новые скандалы, провалы и неудачи, он по-прежнему при должности?
Я считаю, что дело здесь вовсе не в такой черте Владимира Путина, как неумение «сдавать своих». Путин - реалист. Он понимает, когда пришла пора покинуть ту или иную позицию и перейти на следующий, заранее подготовленный рубеж обороны. Министерская карьера Виталия Мутко де-факто уже давно подошла к концу. Он полностью потерял то, что в английском языке характеризуется словом credibility - способность вызывать доверие, авторитетность, убедительность. Но в том, что отставка Мутко с поста министра спорта пока не оформлена официально, есть свой резон.
На фоне кризиса, с которым столкнулся российский спорт, одна отдельная взятая министерская карьера - это так, ничто, разменная монета. Отставка Мутко должна состояться в момент, когда она принесет наибольшую политическую, моральную и репутационную пользу стране. И, наоборот, отставка Мутко не должна привести к углублению проблем российского спорта. Путин должен очень правильно выбрать время для кадровых перемен на нашем спортивном олимпе. Возможно, такой момент уже упущен - или еще не наступил.
Увольнение Мутко не должно выглядеть так, как будто Россия поддалась давлению извне, капитулировала, впала в панику. Увольнение Мутко должно быть составной частью общего обновления российского спорта. В данный момент российское руководство полностью потеряло политическую инициативу в международных спортивных вопросах. Такое впечатление, что Москва может лишь бессильно наблюдать за происходящим. Подобное положение дел должно измениться. К штурвалу российского спорта должны прийти новые (или хорошо забытые старые) капитаны - люди, обладающие реальным авторитетом внутри и вовне страны.
Олимпиада в Рио-де-Жанейро - это почти что уже отрезанный ломоть. Или мы на нее не попадем вовсе, или мы попадем на нее в качестве парии - «мальчика для битья» западной прессы и западной «прогрессивной общественности». Но на Олимпиаде в Рио жизнь не заканчивается. Надо спасать футбольный чемпионат 2018 года, который у нас обязательно постараются отобрать. Такие заявления уже сделал бывший глава WADA Дик Паунд, который,кстати, и начал допинговый скандал против России.
И Виталий Мутко может внести «посильный вклад» в такое спасение - вовремя покинуть должность и руководителя Российского футбольного союза. Оказать Родине более полезную услугу он уже не в состоянии.
Первый губернатор Петербурга, бывший строительный вице-премьер Владимир Яковлев загрустил, комментируя «Фонтанке» идею Дмитрия Медведева пересадить Виталия Мутко со всего спорта страны на всё строительство.
Владимир Яковлев//Александр Николаев/Интерпресс
Новость о грядущем переориентировании главного спортивного чиновника страны Виталия Мутко, с работой которого связана масса скандалов, в том числе и допинговый, будоражит умы не только рядовых наблюдателей за внутренней политикой России. «Фонтанка» спросила, как воспринимает происходящее политик, который в своё время сам работал вице-премьером по строительству, первый губернатор Петербурга Владимир Яковлев. Ведь Владимир Анатольевич после увольнения из Смольного с поста губернатора в 2003 – 2004 годах сам сидел в том кресле, в которое сегодня метит Виталий Мутко.
Господин Яковлев, в отличие от «единоросов», которые прямо сказали Дмитрию Медведеву, что эта идея «смешна», не смеётся. На фоне заявления Медведева о том, что Виталию Мутко на новом посту придется , бывший член российского правительства (Владимир Яковлев помимо года в кресле вице-премьера три года работал министром регионального развития. – Прим. ред.) заметил, что после тех скандалов, которые окружали спортивного вице-премьера Мутко, «люди уходят в отставку».
Владимир Анатольевич, в своё время вы точно так же переходили на работу куратора строительства в правительстве, когда покидали пост губернатора Петербурга. Справится коллега Мутко с этой непростой работой?
– Медведеву лучше видно. Он же с ним проработал много лет. Наверное, он оценивает какие-то управленческие возможности Мутко. Но надо понимать, что Мутко – это человек, который к строительной профессии не имеет никакого отношения, за исключением подготовки к чемпионату мира по футболу. Строительство стадионов. Общее руководство было на нём. А руководство всей отраслью, всем комплексом – это иное. Ведь Путин дал поручение – 120 миллионов квадратных метров в год. Это очень серьёзная задача. Остаётся надеяться, что Медведев знает, что делает, предлагая его кандидатуру на пост вице-премьера.
- Разве строительство в России сложнее, чем спорт в России?
– Поймите, строительство – это локомотив экономики. Без строительства никогда нет движения экономики вперёд. Это одно из главных направлений. Не случайно президент об этом очень часто говорил. Это и решение социальных задач, и решение общих задач экономики, активизация работы промышленности, занятости и так далее. Это очень широкий процесс.
Когда Медведев вчера представлял кандидатуры членам фракции «ЕР», именно фамилия Мутко вызвала наибольшую отрицательную реакцию. Почему?
– Всё понятно. Это же связано с проведением Олимпиады в Сочи. Со скандалами с допингом. И конечно, в такой ситуации люди уходят вообще в тень. В отставку. Поэтому мне немножко непонятно это назначение. Но руководству виднее.
Фрагмент прямого эфира/Россия24/YouTube
На этой консультации с единороссами кто-то не побоялся громко сказать вслух, что «это смешно». На что Медведев ответил, что власти в России стараются «никогда не прогибаться под внешними обстоятельствами».
– Очевидно, что в этом решении вот именно эта вторая составляющая и есть самая главная. Думаю, что в этот раз она не особо подходит под те общие задачи, которые выдвигают перед отраслью и президент, и правительство.
- То есть вам не смешно, как коллегам из «Единой России», что Мутко будет вице-премьером по строительству?
– Скорее грустно.
СМИ сообщали, что Мутко и его семья всё же имели опыт в строительном бизнесе. Была такая фирма «Виталема». Ею руководила супруга Виталия Леонтьевича. Основной деятельностью предприятия были указаны снос и разборка зданий, а также земляные работы.
– Интересно. Честно сказать, не знал об этом.
- Этот опыт может быть востребован вице-премьером Мутко на новом посту?
– Опыт прежней работы важен всегда. Ты проходишь определённый этап, на который можешь впоследствии опираться. Но я не знаю, насколько достаточен будет опыт Виталия Леонтьевича. В моём случае, когда я стал вице-премьером, из моего строительного опыта мне пригодилось буквально всё. Я ведь прошёл весь путь от строительного мастера до управляющего строительным трестом. И это был огромный путь по изучению, освоению основных строительных процессов. Это серьезная организаторская работа, связанная с управлением людьми. У Мутко этого опыта нет. Когда ты его не прошёл, ты по-другому оцениваешь ситуацию. Более упрощённо.
- Вы поэтому не смогли с ним в Смольном сработаться?
– Дело в том, что я тогда менял абсолютное большинство заместителей. У меня было две кандидатуры, которые могли бы заниматься спортом. Помните, был Валерий Иванович Малышев? И второй – Мутко. Я выбрал Валерия Ивановича. Просто я увидел в нём больше желания. И организаторских способностей у Валерия Ивановича побольше.
- Тем не менее Мутко потом нас удивил своим именно спортивным карьерным ростом.
– Ну вот так. Видите, всякое у нас бывает. Всякое. (Смеётся.)
- Как вы думаете, почему Мутко непотопляем?
Ну, слушайте… Если он выполняет задачи, которые ставит непосредственный руководитель, значит, он нужен. Ведь не случайно в правительство на должность вице-премьера пригласили Алексея Гордеева. И пригласили на очень важную работу (Алексей Гордеев предложен на пост вице-премьера по сельскому хозяйству, в 1999 – 2009 годах он работал министром сельского хозяйства. – Прим. ред.).
- Это пример удачного кадрового решения в этом наборе назначений?
– Да. Он на самом деле специалист. Более того, он прошёл хорошую дорогу. Был в правительстве. Был министром сельского хозяйства. Был губернатором. Несколько месяцев полпредом. То есть у него как раз хороший управленческий потенциал для занятия такого поста. Честно говоря, вот это очень хорошее решение.
- Возвращение Голиковой – тоже очень хорошее решение?
– Трудно оценивать все эти перемещения. Я и сам в своей карьере принимал решения, которые не удовлетворяли всех и сразу. Может быть, у них там и есть определённый подход к этому, чтобы ответить на вопрос «почему». А Голикова очень умный и очень грамотный специалист, финансист. Пожелаем им просто удачи!
Конечно, пожелаем. Тем более что уже не только народ, но и в самой «Единой России» смеются над этими «перестановками мест слагаемых» с не меняющейся суммой.
– А мы в ближайшее время всё и увидим. Посмотрим, кто там из министров теперь останется.
- Мутко – это человек Медведева или Владимир Путин стоит за этой персоной?
– Я думаю, что без главного руководителя это, конечно, не решается. Он же подписывает.
Николай Нелюбин, специально для «Фонтанка.ру»
