Даже законопослушного человека могут вызвать в прокуратуру на допрос, необязательно в качестве подозреваемого, лицо может проходить по какому-то делу свидетелем. Поход в такие места малоприятен любой персоне, а мнительным людям – и того хуже. Не переживайте, не нужно накручивать себя, проводить бессонную ночь накануне дознания. Лучше узнайте, как себя вести на допросе.
В правоохранительные органы вас могут вызвать по повестке. Причем, такое письменное уведомление должно вручаться только вам или вашим родственникам, сотрудникам по работе под роспись. В документе пишется вся информация об учреждении, куда вас приглашают, и данные о лице, проводящем процедуру. Посмотрите, в качестве кого вас вызывают на дознание (обвиняемого, свидетеля, подозреваемого). Первым шагом лучше нанять адвоката, который в дальнейшем не позволит противоправных действий против вашей персоны. Если вы проходите свидетелем по какому-то делопроизводству, то знайте свои права , иначе можете оказаться в разряде подозреваемых. К таковым полномочиям относятся: не выдавать свидетельство против себя и близких, можно приходить к дознавателю с адвокатом, вас не должны подвергать экспертизе, запугиванию, тем более применять силу, разрешается давать показания на родном языке. Переводчика предоставляют бесплатно, если возникают проблемы у допрашиваемого лица с ним, то дозволено дать отказ этому человеку. Приходите к следователю вовремя с паспортом, не показывайте своих переживаний, узнайте вы, или адвокат пусть проведает, какова цель вашего визита в столь неприятное учреждение. Общайтесь с представителем правоохранительной организации спокойно, не показывайте эмоций. Не отвечайте на наводящие и провокационные вопросы. Все ваши ответы должны быть чёткими, без приукрашиваний, если что-то не помните, то так и говорите: “Не знаю”. Опрашивающий может задавать один и тот же вопрос разными фразами, результаты сведений не могут отличаться. Говорите правду, за неистинные данные может наступить уголовное наказание. Ваш разговор с дознавателем положено задокументировать в акте допроса. Все пункты ведения допроса регламентированы в законодательстве . Важно при ведении беседы со следователем не встречаться взглядом с ним, вы можете не выдержать взгляда, что даст право ему сомневаться в верности показаний. Хорошо повертеть в руках ручку или постукивать пальцами по столу – это будет сбивать с мысли дознавателя, а вы перестанете волноваться. Не говорите первым, внимательно слушайте допрашивающего, ответы давайте не сразу, немного подумав.Прежде чем подписывать акт допроса, прочитайте его, при наличии неточностей – требуйте внести поправки, лишь после тщательного изучения ставьте роспись. Ещё есть нюанс: в суде вы можете отбросить свои показания при дознании. Такое действие имеет смысл, если нет другого довода вашей провинности.
Ольга Нагорнюк
Вызов к следователю, тем более, когда он случается впервые, заставляет нервничать и переживать. Не все понятия и виды преступлений известны рядовым гражданам. Однако повода для паники нет. Прежде чем отправляться по вызову в милицию, изучите свои права и узнайте, как себя вести на допросе. Мы вам в этом поможем.
На какую повестку следует реагировать?
Первое, что вы должны знать: не всякая повестка обязывает явиться к следователю в назначенный день и час. Если она не была вручена лично под расписку, в виде телеграммы или через представителей ЖЭКа, сотрудников исполкома, руководителей вашего предприятия либо взрослых членов семьи, которые подписались в ее получении, можете ее смело игнорировать.
Внимательно прочитайте саму повестку. Там должны быть указаны ваши Ф.И.О., время, на которое назначен допрос, адрес, по которому он будет проводиться, должность, фамилия и контакты человека, назначающего встречу. Обратите внимание, в качестве кого вас вызывают: потерпевшего, свидетеля или подозреваемого. В последних двух случаях советуем обратиться за помощью к адвокату , возможно, стоит прийти на встречу со следователем в его сопровождении.
Позвоните по телефону, содержащемуся в повестке, и спросите, по какому делу вас вызывают. Тогда разговор с адвокатом будет более предметным, и он сможет дать рекомендации, что говорить и как себя вести на допросе.
Указанный в повестке адрес, не совпадающий с местом расположения отдела внутренних дел, должен вызвать настороженность. Перезвоните в дежурную часть и узнайте, почему дознание будет проводиться не в кабинете следователя. Бывают случаи, когда по объективным причинам встреча не может проходить в помещении полиции. Тогда настаивайте на ее переносе по месту вашего проживания. Закон дает такое право.
Права допрашиваемого
Закон защищает права граждан, участвующих в следственном процессе, поэтому в ходе допроса вы можете:
1. Не свидетельствовать против себя. Данное право закреплено ст. 63 Конституции Украины и ст. 51 Конституции РФ.
Причем при правильной трактовке любое дело (даже несоблюдение главным бухгалтером налогового законодательства на предприятии, где вы работаете рядовым менеджером) может быть рассмотрено как имеющее к вам непосредственное отношение, и вы можете отказаться давать показания без опасений быть наказанным.
2. Требовать присутствия адвоката. Часто следователи играют нечестно: вызывают на допрос в качестве свидетеля, а потом ставят перед фактом: вы переведены в разряд подозреваемых. Адвокат поможет избежать подобных ловушек.
3. Записывать вопросы и делать пометки. Потом это поможет восстановить ход разговора, поскольку из-за волнения многое пройдет незамеченным. Кроме того, следователям такой поступок допрашиваемого не нравится, а ваша задача — поломать ему всю игру.
4. Вызвать переводчика, если язык, на котором ведется допрос, не является вашим родным. Даже хорошо понимая его, требуйте присутствия переводчика: лишний свидетель не повредит.
5. Требовать присутствия только тех лиц, которые указаны в протоколе допроса. Это могут быть: следователь, ваш адвокат, переводчик и вы. Остальные должны удалиться.
Следователь не имеет права угрожать, продолжать допрос без перерыва более 4 часов (в Украине — 8 часов), отказать в праве пригласить защитника и оказывать психологическое давление.
Тактики и приемы психологического давления на допросе
Сотрудники внутренних дел не чураются применять психологическое давление на подозреваемых. Распознать такую тактику, значит, суметь ей противостоять.
Вот некоторые приемы психологического воздействия из арсенала дознавателей:
- установление доверительных отношений в начале разговора и постепенное «закручивание гаек» в дальнейшем.
Никогда не верьте в сочувствие следователя: вы с ним по разные стороны баррикад. Он заинтересован побыстрее закрыть очередное дело, а потому испытывать к вам жалость не может априори.
- разговор на отвлеченные темы и внезапный переход к нежелательным вопросам. Таким образом допрашиваемого заставляют потерять бдительность и заставить давать показания, выгодные следствию. Помните: задание следователя не вести беседы, а добиться нужных показаний.
Да и темы могут быть на самом деле не такими нейтральными, как кажутся. В ходе такой «невинной» беседы можно незаметно выудить необходимую информацию.
- ускорение темпа допроса. Давая меньше времени на обдумывание ответов, дознаватель пытается вас сбить с толку и заставить сделать неправильный шаг. Не торопитесь отвечать, снижайте темп беседы, думайте над каждым словом, которое вы собираетесь произнести.
- столкновение лбами. Не спешите радовать дознавателя признаниями, услышав от него: «Ваш приятель уже во всем признался»; «Ты молчишь, а твоя подруга поет, словно соловей». Обычно за такими словами стоит блеф.
- обращение к вашей совести. Каким бы законопослушным гражданином вы ни были, не говорите лишнего. Возможно, от ваших слов будет зависеть судьба другого человека.
- игра в хорошего и плохого полицейского. Избитый прием. Помните: полицейский на вашей стороне — это нонсенс и не поддавайтесь на провокацию.
Не поддавайтесь давлению и оставайтесь вежливы и корректны.
Правильно вести себя на допросе — значит, лишить дознавателя доказательств, позволяющих выдвинуть обвинения в ваш адрес.
Адвокаты, имеющие опыт работы на допросах, выработали ряд рекомендаций, позволяющих подозреваемому извлечь из беседы со следователем максимальную выгоду:
1. Требуйте зафиксировать в протоколе время начала и окончания допроса. Превышение следователем лимита, установленного законом, расценивается судом как попытка психологического давления.
2. Добивайтесь, чтобы в протоколе указали, по какому делу ведется допрос и в качестве кого (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля).
3. Не подписывайте протокол с пустыми графами. Потом в них может появиться информация, о которой вы и не подозревали.
4. Не ставьте подпись на протоколе, где написано, что вы отказываетесь от адвоката. Требуйте защитника. Он знает все тонкости законодательства и сможет отстоять ваши права.
5. Внимательно ознакомьтесь с протоколом и проверьте, все ли верно записано с ваших слов. При наличии у вас поправок и замечаний, впишите их собственноручно. Можете указать даже наличие шума в коридоре во время беседы. С точки зрения суда, данные обстоятельства могли помешать вам сосредоточиться.
6. На фразы дознавателя «Что вы хотите рассказать следствию...» и «Ну, рассказывайте…» не реагируйте. Требуйте постановки четко сформулированных вопросов.
7. На все вопросы (даже о вашем имени и фамилии) отвечайте после паузы. Обычно человек быстро, не раздумывая, отвечает, когда говорит правду, а если лжет, начинает думать и делать паузы. Если вы с самого начала настроите оппонента на ваше «тугодумие», все ответы будут выглядеть одинаково правдоподобно.
8. Следователь в начале допроса должен ознакомить допрашиваемого с его правами. Увидев, что он этого не сделал, не указывайте ему на ошибку. Позже на этом можно будет построить защиту.
9. На «неудобные» вопросы можно отвечать уклончиво, отделываясь невнятными «может быть», «не помню», «не знаю», или вообще отказаться давать ответы, сославшись на конституционное право не свидетельствовать во вред себе (выше мы упоминали: ст. 63 Конституции Украины и ст. 51 Конституции РФ).
10. Говорите мало и старайтесь отвечать односложно. Давая пространные объяснения, вы можете незаметно сболтнуть лишнее.
11. Не соглашайтесь на адвоката, которого советует следователь. Постарайтесь нанять специалиста на стороне. Он обойдется дороже, но лучше защитит ваши интересы.
Этим сводом правил руководствуются и воры в законе , и рядовые «шестерки», и блатные «пацаны». Несомненно, важно правильно вести себя на допросе, но лучше обойтись без общения со следственными органами, чего мы вам искренне желаем.
Забирай себе, расскажи друзьям!
Читайте также на нашем сайте:
Показать еще
Является ли преступником человек, который ранил убийцу, напавшего на детей? Какие виды преступлений существуют, и какие действия, с точки зрения криминологии, нельзя отнести к злодеяниям? Давайте вместе найдем ответы на эти вопросы.
При допросе в обязательном порядке составляется протокол. В него записываются все вопросы и, полученные на них, ответы. Свидетель и обвиняемый имеют право собственноручно заполнять описываемый документ.
По окончанию допроса следователь передает документ на ознакомление свидетелю. При обнаружении каких-либо замечаний, следователь должен внести изменения в содержание документа. Далее свидетель должен поставить свою подпись на каждой странице документа. Если ее не будет, то протокол недействителен.
В итоге
Процедура допроса у следователя или в налоговой инспекции имеет много условий и требований, без соблюдения которых гражданин может просто отказаться от дачи показаний без последствий для него. Главное, сохранять спокойствие, выдержку и четко формулировать свои мысли. Также важно понимать разницу между допросом и объяснением. Во втором случае можно отказаться от разговора без объяснения причин.
Задавайте вопросы в комментариях к статье и получите ответ эксперта
Михайлова Татьяна Вячеславовна,
студентка группы 410 ОмЮА,
научный руководитель: преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Е.Е. Забуга
Возможность допроса следователя (дознавателя) в качестве свидетеля по уголовному делу является одним из дискуссионных вопросов в уголовно-процессуальной науке, поскольку данное положение не нашло отражения в уголовно-процессуальном законодательстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Но что следует понимать под иными обстоятельствами, законодатель не поясняет. Также в ч. 3 ст. 56 УПК указан исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, но о следователе (дознавателе) упоминаний нет.
Таким образом, показания следователя (дознавателя) не были отнесены ни к доказательствам по уголовному делу, ни к недопустимым доказательствам, а также эти субъекты не указаны в перечне лиц, которые допросу не подлежат.
Анализируя практику вызова следователя (дознавателя) на допрос в качестве свидетеля, можно полагать, что суд руководствуется ч. 1 ст. 271 УПК РФ, в соответствии с которой в подготовительной части судебного заседания «председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей». Как известно, по правилам ч. 8 ст. 234 УПК РФ «по ходатайству стороны в качестве свидетеля могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов».
В научной литературе такая практика оценивается по-разному. Одни авторы полагают, что если допрос следователя (дознавателя) прямо не запрещен законом, то получение таких доказательств допустимо . Другие же настаивают на том, что сочетание функции (статуса) следователя и свидетеля в одном субъекте недопустимы .
Практика допроса следователя (дознавателя) встречается достаточно часто, и носит распространенный характер. Одной из таких ситуаций может быть, ситуация, когда подсудимый в судебном заседании отказывается от признательных показаний, которые давал ранее на стадии предварительного расследования, указывая на то, что его допрашивали в отсутствии адвоката или применяли к нему психическое или физическое насилие.
Вызывая следователя (дознавателя) в суд для дачи показаний в качестве свидетеля, последнему необходимо разъяснить положения ст. 51 Конституции РФ, в которой предусмотрено право не свидетельствовать против себя самого. И отвечая на вопрос судьи: «Применяли ли Вы к обвиняемому меры психического или физического насилия?», наверняка никто не ответит на него положительно. Ведь следователь (дознаватель) заинтересован в том, чтобы его проделанная работа была без брака и изъянов. Иначе, он сам признаёт свою профессиональную некомпетентность.
Следует согласиться с мнением А. Е. Леднева, который указывает, что показания должностных лиц правоохранительных органов, осуществляющих досудебное производство по делу, должны приниматься судом как заведомо достоверные. Бремя опровержения презумпции добросовестности государственного служащего, свидетельствующего по делу, лежит на защите .
Все это недопустимо по причине того, что принуждение к даче показаний и фальсификация доказательств являются уголовно-наказуемыми деяниями. Подсудимый, оглашая заявление о том, что к нему применялись методы принуждения, тем самым заявляет, что было совершено должностное преступление, что влечет возбуждение нового уголовного дела. Тогда следователь (дознаватель) становится субъектом преступления и его допрашивает уже другой следователь, принявший дело к своему производству.
Проблемой является и то, что подсудимый в судебном заседании изменяет свои показания, которые он давал ранее на стадии предварительного расследования, ссылаясь на то, что его допрашивали в отсутствии адвоката.
Здесь мнения ученых также разделились: одни говорят, что присутствие адвоката в принципе исключает применение незаконных методов расследования, и, следовательно, получение доказательств запрещенными способами ; другие считают, что присутствие адвоката не снимает проблемы, так как склонить обвиняемого к даче признательных показаний можно до прихода или после ухода адвоката .
Сложность реализации допроса следователя (дознавателя) в качестве свидетеля попытался разрешить Верховный Суд РФ в кассационном определении № 70-О12-3 от 06.03.2012 года. Судебная коллегия пришла к мнению, что показания следователя относительно сведений, о которых ему стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.
Переходя ко второй точке зрения, относительно того, что сочетание функции следователя и свидетеля в одном субъекте недопустимы, следует отметить, что глава 6 УПК РФ говорит об участниках уголовного процесса со стороны обвинения. Следователь (дознаватель) как раз и осуществляет функцию обвинения. Глава 8 УПК РФ закрепляет иных участников уголовного судопроизводства, в число которых входит свидетель, осуществляющий вспомогательную функцию. Весьма сложно соединить указанные функции одному и тому же человеку по одному и тому же уголовному делу.
Данное положение противоречит принципу состязательности уголовного процесса. Следователь (дознаватель) — это публичный (официальный) участник уголовного судопроизводства, выполняющий публичную функцию, и перевод его в категорию частных участников вряд ли возможен . Поэтому Верховный Суд РФ в кассационном определении № 70-О12-3 от 06.03.2012 года, указывает на то, что следователь, согласно УПК осуществляет уголовное преследование соответствующего лица, и может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица.
Также достаточно сомнительно признавать обратный факт, если в п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ указано, что следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является свидетелем по данному делу. Необходимо отметить и то, что свидетель является лицом, которое дает показания о каких-либо противоправных действиях других лиц, но никак не о своих собственных.
Таким образом, считаем, что допрос следователя (дознавателя) в качестве свидетеля допустим, лишь в части уточнения процессуального порядка проведения следственного действия, но, не может быть использован в качестве доказательства виновности лица, то есть доказательством обвинения по уголовному делу.
Вызов на допрос
Процедура вызова на допрос по телефону, а не по повестке, более чем распространена. В законе есть такое понятие, как вызов «с использованием других средств связи», под которыми и понимают телефонный звонок. Поэтому я бы не рекомендовала еще в самом начале взаимоотношений со следователем проявлять свою «умность» и требовать выслать Вам повестку. В конечном итоге, идти на допрос придется все равно, а предвзятое и несколько негативное к Вам отношение уже будет сформировано.
Можно ли пойти с адвокатом?
Теоретически – в ряде случаев – да. Практически – когда дело находится в производстве следственного органа с пропускной системой, адвоката могут туда просто не пропустить, указав, что по Уголовно-процессуальному кодексу свидетелю адвокат не положен. Хотя хитрости на тот счет, чтобы следователь все же обеспечил Вам присутствие Вашего адвоката при допросе, все же существуют.
Есть и другая сторона медали. Приход свидетеля на допрос с адвокатом сам по себе заронит у следователя сомнения в Вашей непричастности к чему-либо. Хотя до этого следователь мог этого даже не допускать. Поэтому об этом также не стоит забывать.
Безусловно, если Вы заведомо знаете, что Вы причастны к чему –либо противозаконному, и в будущем могут быть все основания к тому, что Ваше процессуальное положение может измениться на статус подозреваемого по делу, то лишним обращение к адвокату не будет. Как минимум хотя бы за консультацией. Если же Вы просто являлись очевидцем противоправных действий других лиц, то адвокат при допросе – просто гарант Вашего спокойствия и соблюдения следователем всех процедур допроса. Хотя в большинстве случаев следователь и так не намерен допускать какие-либо нарушения, а просто намерен выяснить все обстоятельства произошедшего с участием иных лиц.
На что обратить внимание
Безусловно, самое главное, – точность записи в протоколе Ваших слов. В последующем оспорить то, что Вы сказали, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, будет фактически нереально.
Вы должны понимать, что если Вы были допрошены по какому-то делу в качестве свидетеля у следователя, в последующем, в большинстве случаев, Вас вызовут еще раз – но уже в суд. И суд, допрашивая Вас в качестве свидетеля, будет ориентирован именно на те Ваши показания, которые даны следователю. Любое изменение показаний может сопровождаться предупреждением об уголовной ответственности.
Поэтому от того, насколько четко следователь запишет то, что Вы ему рассказали, зависит очень многое. НЕ БОЙТЕСЬ сказать следователю, что он не четко и некорректно сформулировал какую-либо Вашу мысль, и попросить исправить это в протоколе. В случае, если следователь этого не сделает, помните о том, что у Вас есть законное право – в конце протокола допроса, там, где у Вас будут просить написать фразу «С моих слов записано верно, мною прочитано», до указанной фразы, собственноручно дописать все, что Вы посчитаете нужным, либо там же письменно указать, в какой части Ваши показания сформулированы нечетко. Более того, у Вас есть право записать все свои показания собственноручно.
Очень часто следователи на компьютере набирают Ваш допрос поверх текста допроса другого участника процесса. Проследите, чтобы в Вашем тексте осталось только то, что соответствует действительности и что Вы наблюдали лично.
Иногда в ходе допроса следователь, чтобы побудить Вас дать иные показания, говорит примерно следующее: «Зря отпираетесь, другие (и называет их фамилии) уже рассказали то-то и то-то…». В этом случае попросите, чтобы Вам предъявили протокол допроса указанных лиц, а вопрос следователя, в котором указано, что кем-то даны показания о том-то, был записан в тексте Вашего допроса.
Как быть, если Вас запугивают, чтобы Вы дали показания в отношении другого человека?
К сожалению, бывают и такие ситуации, когда Вам указывают на то, что если Вы не скажете что-то на Иванова, Петрова, Сидорова и т.д., то к ответственности будете привлечены именно Вы. В ряде случаев это может сопровождаться угрозой Вас задержать. НЕ БОЙТЕСЬ. Говорить стоит только то, что Вы действительно знаете. Задерживать же Вас только по причине, что Вы даете «не те» показания, никто не будет, поскольку таких оснований для задержания нет. Однако стоит учесть и то, что если Вы действительно были очевидцем каких-то событий, и просто, в угоду другу, не хотите об этом сообщить, то проблемы могут возникнуть, и уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний может стать реальностью.
Что будет не лишним помнить и знать:
- Существует максимальная продолжительность допроса по времени. Вас могут допрашивать 4 часа, после чего должны сделать перерыв на 1 час. После чего допрос может продолжиться еще 4 часа. Итого – максимум 8 часов, с перерывом на час.
- Допрос может быть записан на видео (на практике это происходит очень редко). Отказаться от этого Вы не можете.
- Допрашивать одновременно нескольких лиц следователь не имеет права.
- Если Ваши показания будут отличаться от показаний других лиц, допрошенных по делу, следователь будет вправе провести между Вами очную ставку.
Подробно процедура допроса свидетелей и других участников уголовного процесса регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом Республик Беларусь.
Адвокат О.Д.Савич.
